wie die Re-Verletzung bei Mario Götze genau aussah, kann ich leider nicht sagen. Ich habe auch nur die Informationen aus den Medien und die sind sicherlich nicht so präzise um diese Frage zu beantworten.

Jedenfalls wird in MRT-Studien eine Re-Verletzung definiert als Verletzung des gleichen Typs, die auf der gleichen Seite wie die ursprüngliche Verletzung stattfand, auftritt (Ekstrand et al. 2012, Geoffrey et al. 2006). Genauere Angaben bezüglich der Lokalisation findet man darin leider nicht. Abgesehen davon, dass Hamstringsverletzungen meist den Bicpes femoris betreffen, scheinen Re-Verletzung ausschließlich in diesem Muskel vorzukommen und es scheint immer der Muskel-Sehnen-Übergang betroffen zu sein (Koulouris et al. 2007). Einziger Unterschied der zur ursprünglichen Verletzung genannt wird ist die Verletzungslänge und der -querschnitt, die beide ausgeprägter sind (Koulouris et al. 2007).

Siehe die Bilder ob. Dort ist eine ursprüngliche und eine Re-Verletzung des gleichen Spielers zu sehen. Das Ausmaß der Verletzung lässt sich darin gut erkennen, die exakte Lokalisation ist vermutlich schwerer zu bestimmen.

Meiner Meinung nach spielt es jedoch gar keine große Rolle wo genau im Bereich des Muskel-Sehnen-Übergangs die Re-Verletzung stattfindet. Sie fällt in der Regel immer größer aus, was mit einer längeren Sportpause einhergeht. Demnach sollte alles Mögliche unternommen werden, um das Risiko dafür zu verringern.

ist es tatsächlich die alte Verletzung die wieder aufgebrochen ist oder ist es eher eine frische Muskelverletzung in unmittelbarer Nähe der alten?
Habe vor kurzem gehört dass es nicht wirklich möglich ist vernarbtes Muskelgewebe (durch vorhergehenden Muskelfaserriss) zum Zerreißen zu bringen?`
aber bitte belehrt mich:)
gruss Fabian